Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunun 2027 yılı bütçe görüşmelerinde kamu işçilerinin ücretleri, sosyal hakları, statü farklılıkları, görevde yükselme imkânları ve memur statüsüne geçiş beklentileri gündeme taşındı. Milletvekilleri, aynı kurumda aynı işi yapan personelin farklı ücret ve özlük haklarına sahip olmasını eleştirirken, 4/D sürekli işçilerin kazanılmış hakları korunarak 4/B statüsüne geçirilmesi istendi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ise kamu işçilerinin ücret ve sosyal haklarında iyileştirmeler yapıldığını açıkladı.
6 Ekim–3 Kasım 2026 tarihleri arasındaki yedi Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağında, kamu işçilerini doğrudan veya dolaylı olarak ilgilendiren çok sayıda açıklama yer aldı. Özellikle 28 Ekim’deki TBMM bütçe görüşmeleri ile 3 Kasım’daki Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı bütçe görüşmelerinde işçilerin çalışma hayatına ilişkin talepler öne çıktı.
28 Ekim 2026 tarihli TBMM bütçe görüşmelerinde, Bingöl Milletvekili Ömer Faruk Hülakü, Meclis bünyesinde 4/D statüsünde çalışan sürekli işçilerin sorunlarına dikkat çekti.
Hülakü, işçilerin aynı kurumda görev yapan 4/A ve 4/B statüsündeki personelle aralarında kariyer, izin, özlük hakları ve görevde yükselme bakımından farklılıklar bulunduğunu belirtti.
Konuşmasında, işçilerin kazanılmış hakları korunarak statü değişikliği yapılması gerektiğini savunan Hülakü, Meclis Başkanlığından idari ve hukuki çalışma başlatılmasını istedi.
Milletvekilinin açıklamasında, yalnızca statü değişikliği değil, bu değişikliğin somut bir takvime bağlanması gerektiği de vurgulandı.
Bu talep, 4/D işçilerinin doğrudan 4/A kadrolu memurluğa değil, 657 sayılı Kanun’un 4/B kapsamındaki sözleşmeli personel statüsüne geçirilmesini içeriyor.
Aynı toplantıda söz alan İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç da Meclis çalışanlarının özlük haklarını gündeme getirdi.
Kılıç, Cumhurbaşkanlığına bağlı bazı kurumlardaki uygulamalara dikkat çekerek TBMM’de görev yapan 4/D işçilerinin kazanılmış hakları korunarak 4/B statüsüne geçirilmesi taleplerinin karşılanmamasını eleştirdi.
Milletvekili, çalışanların uzun yıllardır Meclis hizmetlerinde görev yaptığını ve statü değişikliği konusunda ciddi beklentileri bulunduğunu ifade etti.
Kılıç ayrıca görevde yükselme sınavlarındaki atama ve puan farklılıklarına da değindi. Ankara memur grubundaki sınav sonuçlarını örnek göstererek sözlü sınav puanları ile değerlendirme ölçütlerinin açıklanmasını istedi.
Ancak görevde yükselme sınavlarına ilişkin bu örnek, doğrudan 4/D işçileriyle değil, memur grubuyla ilgiliydi.
28 Ekim tarihli görüşmelerde Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, TBMM’deki farklı istihdam statülerinin çalışma barışına etkisini gündeme taşıdı.
Kısacık, Meclis yemekhanesinde aynı işi yapan garsonları örnek göstererek 4/A ve 4/D personelin farklı maaş ve fazla mesai haklarına sahip olduğunu belirtti.
Bu sorunun yalnızca TBMM’yle sınırlı olmadığını, başka kamu kurumlarında da görüldüğünü ifade eden Kısacık, eşitsizliklerin çalışanların motivasyonunu düşürdüğünü söyledi.
Milletvekili, aynı işi yapan personel arasındaki ücret ve özlük hakkı farklılıklarının giderilmesi gerektiğini vurguladı.
28 Ekim’deki görüşmelerin somut gelişmelerinden biri de 4/D işçilerinin statü değişikliği taleplerine yönelik bütçe önergesi oldu.
Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, Erhan Usta ile birlikte sundukları önergede, TBMM bünyesinde çalışan personelin ücretlerinin iyileştirilmesini ve 4/D işçilerinin 4/B statüsüne geçişine yönelik yasal düzenlemelerin mali açıdan desteklenmesini amaçladıklarını açıkladı.
Önerge, Meclis çalışanlarının ücretleri ile statü değişikliği taleplerini birlikte ele aldı.
Ancak önerge, Komisyon Başkanı Mehmet Muş tarafından oylamaya sunuldu ve kabul edilmedi.
Bu nedenle görüşmelerde 4/D işçilerinin statü değişikliği konusunda açık talepler dile getirilmiş olsa da bu kapsamda kabul edilmiş bir düzenleme bulunmuyor.
3 Kasım 2026 tarihinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 2027 yılı bütçesini sunan Bakan Vedat Işıkhan, 2025–2026 Kamu Toplu İş Sözleşmeleri Çerçeve Protokolü kapsamında kamu işçilerinin ücret ve sosyal haklarının iyileştirildiğini ifade etti.
Bakan Işıkhan, özellikle taban ücret ve seyyanen artış düzenlemelerinin farklı ücret seviyelerinde bulunan çalışanların gelirlerini desteklediğini belirtti.
Bununla birlikte Bakan’ın sunumunda 2027 yılı Kamu Çerçeve Protokolü için yeni bir zam oranı, günlük brüt yevmiye tutarı, ilave tediye artışı veya işçi ikramiyesi düzenlemesi açıklanmadı.
3 Kasım tarihli Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı bütçe görüşmelerinde, Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Bakan Vedat Işıkhan’ın sunumu sırasında kadro bekleyen taşeron işçileri gündeme getirdi.
Gürer, taşeron işçilerin kadroya geçirilip geçirilmeyeceğinin açıklanmasını istedi. Bakan’ın sunumunda ise bu konuda yeni bir kadro takvimi veya düzenleme açıklanmadı.
Muş Milletvekili Sümeyye Boz, kamu kurumlarında kadro dışında bırakıldığını belirttiği çalışanların durumunu ele aldı.
Boz, Muş Devlet Hastanesi yemekhanesinde çalışan 60 kişinin kadro dışında bırakıldığını, Diyarbakır DSİ 10. Bölge Müdürlüğünde yıllardır görev yapan bazı çalışanların da kadro alamadıklarını ifade etti.
Milletvekili, kamu hizmetlerinin bu çalışanların emeğiyle yürütülmesine rağmen istihdam güvencesi bakımından farklı uygulamalara tabi tutulmalarını eleştirdi.
Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu, kamuda ve özel sektörde aynı işi yapan kadrolu ve taşeron işçiler arasındaki güvencesizlik sorununu gündeme taşıdı.
Türkoğlu, iş güvencesi, ücret ve özlük haklarındaki farklılıkların ne zaman giderileceğini Bakan Işıkhan’a sordu. Ayrıca belediyelerde işten çıkarılan işçilerin durumuna ve mahkeme kararlarının uygulanmasına ilişkin eleştirilerde bulundu.
Samsun Milletvekili Erhan Usta, farklı istihdam statülerinin kamu ücretleri arasında dengesizlik yarattığını belirtti.
Usta, geçmişte taşeron işçilerin bir bölümünün kadroya geçirildiğini ancak kapsam dışında kalan çalışanların da aynı haklardan yararlanması gerektiğini savundu.
Ücretlerden alınan vergilerin çalışanların net gelirlerini düşürdüğünü de vurgulayan Usta, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının bu konuda Hazine ve Maliye Bakanlığı nezdinde girişimde bulunması gerektiğini ifade etti.
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.